也说两句对美国的“感恩”912 赞同 · 296 评论文章在上文中，我用了一些修辞手法，意向，情绪表达虽然也大致传出了意图，但是具体表达了些什么，通过评论来看只有长时间旅美且经历过文化和意识纠结且认真分析过美国政治环境的人才明确的领会了我在说些什么。

(资料图片仅供参考)

因此我将专门写一篇，对上文选择性的挑出一些点，用明确不带情绪和黑话的语言仔细描述至于为什么是选择性描述，因为有些话无论亲中亲美，亲资本亲工人的都不爱听，而且我感情上也不爱说1.新华人技术工人阶层被“逼右”的具体。

之所以把“逼右”打上引号是因为在美国社会的语境下，新华人技术工人或者更广义的国际分工比较优势产业打工仔这一阶层有微量天然的右倾成分，但是并不一定会导致他们彻底转右要解释这个微量天然的右倾，首先需要明白自美国整个社会对发挥比较优势的友好氛围。

美国不仅在国际分工体系下占据了比较优势，本国的社会氛围也是鼓励发挥人的比较优势（用“古墓派经济学公知”话语体系的词来表述叫“要素禀赋”）无论从所谓的“美式教育”里的所谓因材施教成分，还是社会分工的模式来说。

美国整体社会推崇对的人做对的事占据比较优势势必具有在某种程度上反对平均，反对公平的右倾成分当然，这种意义上的反对公平可以认为是良性的，有利社会发展的，甚至可以说是资本主义的一种局部优势落实到打工仔的身上，我们可以做一个合理，合乎社会现实的假设：国际分工比较优势产业打工仔这一阶层在美国的核心诉求就是追求自身的比较优势，这是他们选择美国的主要原因之一。

这种前提和诉求下，所有这一阶层的打工仔多少会带一点右倾成分然后，这种微量右倾成分在美国现状下是怎么被逼成”足量“，甚至”过量“的呢？基本上可以认为从奥巴马时代的美国开始，一个核心的背景为：美国决策层并没有努力尝试缓解社会矛盾（包括族裔矛盾和阶级矛盾），反而通过各种形式的转嫁来拖延矛盾爆发。

其他点方面暂且不管，这一背景具体落实到国际分工比较优势产业打工仔阶层上的变化就是，美国社会背景下，明面上的”左派“采用限制部分阶层的利用自己的比较优势来缓和社会矛盾具体例子太多太多，遍布了教育，工作，房产等方方面面，AA就是其中之一。

限制比较优势显然违背了打工仔和他们后代们的核心诉求之一，因此才会产生了技术工人被”逼右“这一现象2.华人”右无解“的具体这一点相信对美国社会背景稍微了解的人都能有所体会，很多人的看法都会比我深入很多这里只强调两个切入点。

i.”右无解“和”逼右“其实都是上段中提到:美国决策层并没有努力尝试缓解社会矛盾（包括族裔矛盾和阶级矛盾），反而通过各种形式的转嫁来拖延矛盾爆发的一体两面没有缓解的矛盾不会让特定族裔的社会问题爆法，而是让所有族裔的社会问题爆法。

通过”左派“式转嫁的社会矛盾，必然也会在某一天通过”右派“式的转嫁转嫁回到特定人群身上ii.华人因为人群分散，阶层分化和意识形态分化等原因，不能通过经济，文化，政治上任何一个维度的左或右作为形态来保障自己的权益。

而在美国族裔政治扩大化的背景下，不能通过族裔维度来保障权益一般意味着很难通过其他方式来保障权益3.系统性种族歧视（×），系统性族裔政治裹挟（√）在上篇文章中，很多评论都把华人在美国面对的最大问题归于系统性的种族歧视，这种说法我没有急于在明面上反对。

对华人的系统性种族歧视也确实存在，但这并不涉触及美国社会少数族裔问题的根本族裔政治顾名思义就是政治活动族裔绑定，政治权益族裔绑定，政治表达族裔绑定这种现状的根源还是来自于奥巴马时期美国决策层并没有努力尝试缓解积累已久的社会矛盾。

把社会问题转嫁到族裔上在美国是一种万试不爽的矛盾转嫁方式为什么说系统性族裔政治裹挟远比系统性种族歧视要可怕？我多次用”二维化“来形容族裔政治裹挟这一现状，私以为十分贴切人的社会面貌是多维度，同理，人的政治权益也应当是多维的。

社会价值多元本来是美国社会的核心优势，警察/医生可以通过行业协会来保护自己，打工仔可以通过工会来保护自己，社区可以通过社区委员会来保护自己，女人可以用女权来保护自己在这种多元社会属性条件下，少数族裔即使在族裔上处于劣势也可以通过其他社会成分来稳定自身的政治权益。

但族裔政治一旦扩大化，这些其他维度统统都被压扁了，你所有的权益能且只能绑定族裔而且一旦一个族裔完成了这种”二维化“的绑定，就可以肆无忌惮的裹挟其他利益对其他族裔的权益发动”族裔降维打击“大家都读过三体，这么做宇宙的结局无需多言。

对华人而言收到系统性的种族歧视问题绝不是最可怕的，在族裔政治扩大化的政治环境里一旦遭受系统性的种族歧视，”二维化“的环境里华人将难以实现对其他社会成分的利益挂靠来自保”你抢了我们的工作“会让你失去行会的保护；”你不够美国人“会让你失去美国的保护；AA短期看来学校会保护少数族裔，但最终也会让少数族裔失去学校的保护。

二维化的环境中族裔一旦劣势，将失去其他维度的社会武器保护自己的权益4.意识自治意识自治是我自己编的词，他源自法律术语意思自治：意思自治原则是确定合同准据法的一项原则合同双方当事人有权选择某一国的法律作为他们之间合同的准据法的准则。

最初是由16世纪法学者杜摩林提出他认为对合同应当适用双方当事人都愿意让该合同受其支配的那种习惯法，如果当事人没有明确选择哪个习惯法时，法院应推断其默示的选择法的意思这个主张即是形成意思自治原则的理论基础，该原则是“契约自由”原则的实际运用，许多国家冲突法都采用意思自治原则，但有的国家对此原则的运用加上了一定的限制。

有的国际公约也采用了这一原则我取了其中“适用双方当事人都愿意让该合同受其支配的那种习惯法”这个意向发明了这个词我们可以这么解释意识自治：“自己和自己所接受都意识的主体（可以是国家，可以是族群，可以是理念)对于该种意识达成了共识，这种共识包括明确意识的具体内容，愿意为了践行该意识付之行动，并且明确得知道成本和代价。

”人话就是：知道要啥，敢于付出，愿打愿挨5.后续不得不承认美国的坏话我最近说的实在太多其中大部分内容我能保证是理智，但是还是输出一些个人情绪（比如对高华的痛恨）为了中和一下，我下一篇离美自述类的内容会着重输出一些这些年明确认识到的美国社会的优势，毕竟喷了那么多也该说说好话了。

最后友情 @FanFanFan@安好心@Ma C.@zhang icy@Chang Liu